同居后想说放手不容易（别说爱情）

　　我们的同居持续了半年多，去年5月份的一天，夜里11点了，他还没回来，手机也关机了。我很担心，因为他喜欢喝酒，我怕他喝多了酒在路上出事，就出去找他，医院、派出所都问遍了，一直找到天亮也没有他的影子。凌晨4点，我疲惫地站在单位门口不安地等，五点多才看见他毫发无损地来上班了。我一肚子的焦急全变成了气恼，对他发脾气：“你去哪了？你知不知道我着急了一宿啊？”他却不理我，什么也不说就走过去了。

　　让武枚感到伤心的并不是齐兴的沉默，而是她早已猜到，齐兴失踪的一夜是和他前妻在一起。齐兴想要和前妻复婚，武枚本以为可以轻松地放他走，可是她发现自己已经不能放手了。

　　当初齐兴之所以改变主意，要先和我同居而不结婚，就是因为他的前妻。离婚后，他前妻带着女儿生活，本来两人互不相干，可后来他前妻又回头来找他，就在我们决定结婚的时候。齐兴对他前妻仍然旧情难忘，一直藕断丝连，自从5月份回去过一晚后，他对我的感情就变化无常。他时常在我面前说起他前妻的好处，回忆他们好的时候，我虽然脸上装作不在乎，可心里却像刀割一样地难受。每当他向我提出分手时，我都无法做到泰然处之。我和他争吵，质问他既然忘不了前妻为什么还要和我在一起；我查他的手机，暗中寻找他前妻的住址，当他彻夜不归时，我就在那附近徘徊，希望可以拦截住他；我和他冷战，在单位的时候，一有机会就抢白他，冷嘲热讽不让他好过，他恼火郁闷却有口难言。他回去找他前妻的次数越来越多，从每月一次到一周一次，到现在的一周两三天见不到人。他说，他希望我能退出。

　　我不同意分手，想尽办法牵绊住他，开始我以为自己只是为了报复，只是因为恨他脚踩两只船。可最终我惊惶地发现，我已经不可救药地爱上了他。我原以为，当他回到他前妻身边的时候，我能做到冷眼旁观，毕竟他不是我的老公，我无权约束他去哪里，也无需挂心。如果他的心不在我这里了，我可以摆摆手让他走，然后潇洒地转身，继续向前寻找自己的幸福。可我做不到了，我怕放开了他，就再也找不到那样对我好的人了。

　　记者在采访中了解到，目前社会上存在的同居方式有很多，除了本文提到的婚前同居、留学同居外，还有婚外同居、老年人同居、打工者同居等等不一而足。有些人在婚外和第三者同居，也有些老年人为了老来有伴同居在一起互相照顾，还有的外地人在城市里打工，他们可能在老家都有家室，但为了降低生存压力而和异性同居在一起，这一点和留学生之间的异性同居非常相似。

　　在接触过的同居者当中，感到快乐的人只有少数，他们适应了这种生活，如果同居的最终结果不是为了走入婚姻的话，他们保护自己的方式就是少投入感情或者不投入感情，抱着人生苦短及时行乐的态度，潇洒走一回。还有一部分人对此感到无奈和麻木，觉得这仅仅是一种生存的方式，无所谓幸福不幸福。更多正在同居或者同居过的人还是感到不快乐，这些人以婚外同居者居多。虽然同居给他们带来了一时的温暖和满足，可温柔过后，留下的是更多的空虚和寂寞。他们看不到未来的希望，不知道自己的情感出路在哪里，如何才能摆脱同居带来的副作用。

　　关于同居这种生活方式，人们褒贬不一，持反对态度的人们认为它妨碍了社会的正常秩序，尤其是妨害了婚姻的正常秩序，应该予以批判和唾弃；而持拥护态度的人们则认为同居是当事者个人的事情，每个人都有权利选择自己喜欢的生活方式，如果同居可以给当事者带来快乐和满足感，并且没有危害到社会和个人，就没有理由不允许它的存在。

　　无论人们对于同居抱有怎样的态度，这种生活方式正在被越来越多的人认可并且悄悄实践着。其实，作为个人选择生活方式的喜好，别人或许并没有发言权，快乐也好、痛苦也罢，都是自己选择的结果。说到底，最关键的还是那句话：不要影响和危害到别人的生活和社会的安定团结。如果自己的生活方式是建立在别人的痛苦之上，那么这样的生活方式还是不选择的好。